Los jóvenes estadounidenses crean menos sitios personales que los que generaban unos pocos años atrás atraídos por la facilidad de publicación y difusión de las redes sociales

Al igual que todo cineasta, Michael McDonald, un estudiante del último año de la escuela secundaria, utilizaba un blog para mostrar sus videos. Pero desalentado por la escasa cantidad de personas que visitaban dicho blog, comenzó a publicarlos en Facebook, donde sus amigos seguramente verían y harían comentarios sobre sus habilidades para la edición.

“Ya no uso mi blog”, dijo McDonald, quien vive en San Francisco. “Todas las personas con las que trato de conectarme están en Facebook”.

Alguna vez, los blog fueron el sitio de elección para la gente que deseaba expresarse online. Pero, con el surgimiento de sitios como Facebook y Twitter , están perdiendo atractivo para muchas personas (particularmente, para la generación más joven).

A través del Proyecto sobre Internet y la Vida Estadounidense, en el Centro de Investigaciones Pew, se descubrió que, desde el año 2006 hasta el año 2009, el uso de los blog entre adolescentes de 12 a 17 años disminuyó a la mitad; ahora, el 14 por ciento de los chicos de esa edad que usan Internet tienen blogs. Entre los 18 y los 33 años, según se expresó en un informe del proyecto el año último, el uso de blogs cayó dos puntos porcentuales en 2010, respecto de la cifra registrada dos años antes.

Quienes antes utilizaban blogs dijeron que estaban demasiado ocupados como para escribir publicaciones extensas y que no estaban inspirados debido a la falta de lectores. Otros afirmaron que no tenían interés alguno en crear un blog porque las redes sociales hicieron un trabajo suficientemente bueno para mantenerlos en contacto con los amigos y la familia.

El uso de blogs comenzó su rápido ascenso hace aproximadamente 10 años cuando servicios tales como Blogger y LiveJournal se tornaron populares. Tanta gente comenzó a usarlos (para compartir historias relacionadas con la dieta, para despotricar sobre los políticos y para celebrar su amor por los gatos) que Merriam-Webster declaró a blog la palabra del año en 2004.

Es difícil definir un blog, pero la mayoría de la gente cree que es un sitio web en el cual las personas publican entradas periódicas en orden cronológico invertido y que permite a los lectores dejar comentarios.

Sin embargo, para muchos usuarios de Internet, el hecho de tener y usar un blog está más definido por un estilo de escritura personal y dogmática. Algunos sitios de noticias y comentarios comenzaron siendo un blog para luego convertirse en imperios mini-medios, como The Huffington Post o Silicon Alley Insider, que prácticamente no pueden ser distinguidos de las fuentes de noticias más tradicionales.

Los blog no experimentaron grandes desafíos hasta que Facebook remodeló el comportamiento de los consumidores con su eje todo-propósito, el cual tenía como objetivo publicar todo lo referido a temas sociales. Twitter, que permite mensajes de no más de 140 caracteres, también contribuyó con este movimiento.

Los usuarios de Internet ya no necesitaban un blog para conectarse con el mundo. En cambio, podían publicar actualizaciones rápidas para quejarse del tiempo, colocar vínculos (links) a artículos que los enfurecían, comentar sobre noticias, compartir fotografías o promocionar alguna causa (todas las cosas para las cuales había sido creado un blog).

En verdad, las conversaciones triviales pasaron en gran parte a las redes sociales, dijo Elisa Camahort Page, co-fundadora de BlogHer, un sitio de blogs para las mujeres. Sin embargo, los blog continúan siendo el hogar de debates más jugosos, señaló.

“Si buscas una conversación sustanciosa, recurres a los blog”, dijo Camahort Page. “No lo hallarás en Facebook y no vas a encontrarlo en 140 caracteres de Twitter”.

Lee Rainie, quien dirige el Proyecto sobre Internet y la Vida Estadounidense, dice que el uso de los blog no está decayendo tanto sino que está cambiando con el tiempo. Los empresarios han tomado algunas de las características popularizadas por los blog y las han combinado para convertirlas en otras clases de servicios.

“El acto de contar tu historia y compartir parte de tu vida con alguien está vivito y coleando (incluso más que durante el surgimiento de los blog)”, afirmó Rainie. “Simplemente está mutando hacia otras plataformas”.

El hecho de que las líneas se desdibujen es fácilmente perceptible entre los usuarios de Tumblr. A pesar de que Tumblr se auto-denomina un servicio de blogs, muchos de sus usuarios desconocen la descripción y no se consideran bloggers (usuarios de blogs), lo que aumenta la posibilidad de que la disminución en el uso de blogs por parte de la generación más joven sea simplemente un tema semántico.

Kim Hou, una estudiante del último año de la escuela secundaria en San Francisco, dijo que dejó de usar blogs hace algunos meses, pero reconoció que continuaba publicando fotografías de moda en Tumblr. “Es diferente a usar un blog porque es más fácil de utilizar”, señaló. “En los blog, tienes que escribir y esto es sólo imágenes. Ciertas personas escriben frases o algunas citas, pero nada más”.

El efecto se ve en las compañías que proveen plataformas para blogs. Blogger, que es propiedad de Google, tenía menos visitantes exclusivos en Estados Unidos, en diciembre, de los que tuvo un año antes (una reducción del 2 por ciento, a 58,6 millones), aunque en el ámbito mundial, los visitantes exclusivos de Blogger aumentaron un 9 por ciento, a 323 millones.

Por otro lado, LiveJournal, otro servicio de blogs, ha decidido enfatizar las comunidades. Conectar personas que comparten el interés por los chismes de las estrellas del espectáculo, por ejemplo, proporciona la interacción social de la cual carece el uso “clásico” de un blog, dijo Sue Rosenstock, una vocero de LiveJournal, que es propiedad de SUP, una compañía de medios online rusa. “Usar un blog puede ser una ocupación muy solitaria; escribes al abismo”, señaló.

Pero ciertos servicios de blogs como Tumblr y WordPress parecen haber evitado toda caída. Toni Schneider, quien es el jefe ejecutivo de Automattic, la compañía que comercializa el software para blogs WordPress, explica que WordPress está destinado principalmente a usuarios de blogs serios, no a los jóvenes novatos que desertan a las redes sociales.

En todo caso, él dijo que los usuarios de blogs con frecuencia emplean Facebook y Twitter con el fin de promocionar sus publicaciones en los blog ante una audiencia mayor. En vez de ser competidores, añadió, son complementarios.

“Hay mucha fragmentación”, expresó Schneider. “Pero, a esta altura, quien toma en serio el uso de un blog, está utilizando diversos medios con el propósito de obtener mucho de sus tráficos”.

Mientras que la generación más joven está perdiendo el interés en los blog, las personas de mediana edad y mayores permanecen fieles a ellos. Según el proyecto del Centro de Investigaciones Pew, entre la gente de 34 y 45 años que usa Internet, el porcentaje de los que utilizan un blog se incrementó seis puntos, al 16 por ciento, en el año 2010, respecto de la cifra registrada hace dos años. Asimismo, para la franja de edad de entre 46 y 55 años, el uso de este servicio se incrementó en cinco puntos porcentuales, al 11 por ciento, mientras que entre las personas de 65 y 73 años, ascendió dos puntos porcentuales, al 8 por ciento.

Russ Steele, de 72 años, un oficial jubilado de la Fuerza Aérea y trabajador del sector aeroespacial de Nevada City, en California, dice que pasa hasta tres horas al día buscando temas interesantes y escribiendo sobre ellos en su blog, NC Media Watch, el cual cubre temas locales en el condado de Nevada, al noreste de Sacramento. Todo lo que él desea es poder expresar su opinión conservadora en la comunidad.

A pesar de que se registró en Facebook el presente mes, Steele dijo que no cree que lo use demasiado y que continuaba comprometido con el uso de blogs. “Prefiero pasar mi tiempo escribiendo un análisis en el blog antes que redactando un puñado de párrafos cortos y luego enviándolos a la gente”, agregó. “No necesito decir a la gente que voy al supermercado”.

Fuente: La Nacion Digital

El subsecretario de la Función Pública Eduardo Thill aseguró que el 85% de la población de Argentina estará en condiciones de acceder a Internet a fines de 2011.

“El 85% de la población argentina tendrá posibilidades de acceder a la red, a fines de 2011″, afirmó Thill al presentar los objetivos del programa Argentina Conectada en el Foro regional de Líderes de Gobierno.

Ante más de 300 funcionarios de Argentina y los países del cono sur, Thill remarcó que además de extender la infraestructura de comunicaciones, el programa nacional permitirá generar una “tarifa plana al acceso” en todo el país.

Precisó que hoy por hoy las diferencias de precios entre Ciudad de Buenos Aires, capitales del interior del país y localidades del interior de las provincias, llega a cifras “discriminatorias”.

El funcionario sostuvo que la experiencia argentina demuestra que es “imposible dejar el despliegue -de la fibra óptica- en manos privadas”.

La expansión de la red, para la cual hacen falta 35.000 kilómetros de fibra, “permitirá dar conectividad a las escuelas, generar la accesibilidad para los beneficiarios del programa Conectar Igualdad -cuya parte más visible es la entrega de netbooks a estudiantes- y la interconexión entre sistemas gubernamentales”.

Thill reconoció además los despliegues de programas provinciales y municipales, y señaló que la tarea asumida desde el programa nacional es la de “articular en forma nacional todos los recursos”.

En línea con la política diseñada desde el Poder Ejecutivo, Thill remarcó que “no implementamos tecnología por la tecnología, estamos buscando la mejor utilización de los recursos para hacer una mejor sociedad”.

Por ello insistió en que la política de Estado, en materia de comunicaciones, no se limita a kilómetros de fibra óptica o cantidad de equipos en uso sino que tiene por base “igualar las condiciones de accesibilidad a la red, a la formación, a la información”, incluyendo campañas de “concretización” para el “uso seguro” de la red.

fuente: notio

+ info >> www.argentivora.com.ar

Dentro de diez años habrá, en todo el mundo, 50 mil millones de dispositivos conectados a Internet. Y 400 millones de ellos estarán en la Argentina, según un estudio realizado por Ericsson. Los cálculos de la compañía para 2020 no se limitan a contar teléfonos celulares o notebooks, por supuesto, sino todos los dispositivos que usarán la Red para intercambiar información.

“Estamos hablando de cosas que usa la gente, como un móvil, una computadora portátil, una tableta o un lector de libros electrónicos, pero también de lo que denominamos conexiones máquina a máquina”, le explicó a lanacion.com Carla Belitardo, la directora de desarrollo de negocios de Ericsson para Latinoamérica.

A la suma de dispositivos tradicionales conectados a Internet (computadoras, televisores, dispositivos de mano en general) se le agregarán medidores de luz y de gas, sistemas de señalización vial, cámaras de seguridad, sensores de calor o humedad en los campos, marcadores en animales domésticos o de granja, equipos de medicina y demás.

De hecho, un estudio de la consultora Strategy Analytics indica que el mercado anual de las comunicaciones de máquina a máquina (M2M) en dispositivos móviles era de 16.000 millones de dólares en 2008, y crecerá a 57.000 millones en 2014.

Un nuevo informe realizado a nivel mundial reveló que Internet está a punto de desplazar a los diarios en soporte papel del segundo puesto en el ranking de medio de publicidad más importante del mundo, ambos por detrás de la televisión.

La publicidad en Internet con sus modestos 147 millones de pesos registró un incremento del 34% -igual que los diarios- y para el Internet Advertising Boureau, la proyección para todo el año 2010 se eleva a 384 millones de pesos. El año pasado la inversión publicitaria en la red a nivel local alcanzó los 310 millones de pesos lo que significó un incremento de 31,4% respecto al año 2008.

Según la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC), para el período 2010-2014 el negocio de la publicidad en línea, excluyendo los anuncios para móviles, pasará de los 24.200 millones de dólares del año 2009 a 34.400 millones de dólares en el 2014, en Estados Unidos.

Mientras que los diarios mantendrían la tendencia a la baja en sus ingresos publicitarios, que ya en el año 2009 cayeron 28,6% hasta los 24.820 millones de dólares, según la asociación de periódicos de Estados Unidos. El informe de PwC estima que la publicidad impresa en los periódicos caerá hasta los 22.300 millones de dólares en el 2014.

En la Argentina, según los datos de la Cámara Argentina de Centrales de medios, en el primer semestre de este año tanto diarios en papel como internet registraron el mismo incremento porcentual de publicidad (34%) respecto a igual período de 2009.

En tanto, la televisión abierta registró un avance del 54%, al pasar de 1.350 millones de pesos invertidos en el primer semestre de 2009 a 2.085 millones de pauta publicitaria registrada entre enero y julio de este año.

Los diarios siguen en segundo lugar en el ranking de inversión publicitaria, con 1.725 millones de pesos, captados en el primer semestre de este año.

Este incremento -en términos porcentuales- fue inferior al de la televisión por cable, que aumentó 37% respecto al primer semestre del año pasado, con una facturación de 487,2 millones de pesos.

Detrás de estas cifras, según los analistas, se encuentra el verdadero fenómeno que tiene que ver con los cambios en los comportamientos de los consumidores, que “ya no son simples consumidores sino actores sociales con opiniones y gustos determinados”. Internet generó el cambio de perfil con un consumidor que tiene una relación “directa e inmediata” y “transparente y colaborativa” con el medio.

Para David Silverman (socio de PWC), los cambios en el  comportamiento de los consumidores, el potencial de inventario en Internet y una mayor expansión de la banda ancha en los EEUU son factores fundamentales para que se los diarios en papel sean destronados por la publicidad en internet.

El mercado de la publicidad en los móviles también está preparado para crecer a medida que mejoren las redes inalámbricas y lleguen al mercado más teléfonos inteligentes con capacidad para conectarse a Internet. La estimación de PWC es que los ingresos por publicidad a través de los móviles en Estados Unidos se cuadrupliquen desde los 414 millones de 2009 a 1.600 millones de dólares en 2014.

fuente: Notio

+ info >> www.argentivora.com.ar

Argentívora dijo presente en la exposición Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Bicentenario, la cual se desarrolló del 20 al 24 de Septiembre en el centro de exposiciones de la Rural. Donde se hicieron presentes los principales referentes del mundo de internet, hosting servers, desarrolladores de software, estudios de diseño, fabricantes de hardware y mas.

+ web oficial >> www.bicexpo.com.ar

+ info >> www.argentivora.com.ar

Los usuarios de los colectivos de Madrid podrán navegar por Internet de forma gratuita dentro de los vehículos, informó la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid.

“Los viajeros de la EMT podrán navegar gratuitamente por Internet a través de sus dispositivos móviles (teléfonos, PDA, Blackberry, computadoras portátiles, iPad, entre otros) mientras realizan sus trayectos en la red de los autobuses madrileños”, precisó la compañía en un comunicado .

Por ahora, un 60 por ciento del transporte público automotor de la capital española están equipados con un sistema Wi-Fi, que “se irá incorporando paulatinamente a todos los autobuses de aquí a abril de 2011″, precisó la EMT.

Los usuarios podrán consultar su correo electrónico, pero no podrán acceder a páginas con contenido para adultos ni descargar archivos de P2P.

No se trata de la primera experiencia de este tipo en España. La ciudad de Málaga también quiso equipar diez de sus autobuses con tecnología Wi-Fi, pero el experimento fue abortado por la autoridad española de las telecomunicaciones debido a la falta de autorizaciones necesarias, según el diario El País .

Fuente; lanacion.com.ar

+ info >> www.argentivora.com.ar

Alisado de pelo definitivo al 70% de descuento, 80% para una noche de lujo en un conocido hotel de Capital, desayuno completo a domicilio a menos de la mitad, salidas a comer a precios bajísimos, “happy hour” para entradas de cine y hasta pasajes aéreos súper rebajados.

En un momento donde los descuentos están tan incorporados a los hábitos de compra de los consumidores, se lanzaron al mercado varias empresas de descuentos on line que intentan tentar el ojo del público con ofertas demasiado interesantes como para pasar desapercibidas.

Estas plataformas de compras colectivas ofrecen a diario “jugosos” descuentos en restaurantes, recitales, spa o tiendas, entre otras opciones. El sistema consiste en sumar suficientes personas para hacer efectivo el descuento.

Si se llega a una mínima cantidad de compradores, se activa la oferta y todos los que suscribieron a ella se benefician de un descuento masivo. Si no se alcanza a este mínimo, el descuento no se activa y, por ende, tampoco se le cobra al usuario.

“Invertimos en marketing viral en redes sociales, herramientas que los usuarios usan para compartir las propuestas para explorar productos y servicios interesantes con sus amigos con el objetivo de alcanzar el mínimo de compras para que la propuesta se haga válida”, explicó Diego Sternberg, fundador del portal Fullexit.com, que se dedica específicamente a ofertas de marcas premium.

Los descuentos suelen ser “last minute”. “Todos los días ofrecemos una propuesta diferente. Esta oferta es comercializada por 24 horas. Luego de este plazo la oferta caduca. Las personas compran esta oferta a través de nuestra plataforma yreciben a cambio un cupón de servicio prepagado que muestran en el negocio”, comentó Maximiliano Guerra, fundador de Cuponica.com, empresa que nació hace escasos días apuntando a generar descuentos “gastronómicos seguidos de servicios aspiraciones que la gente nunca se animó a comprar pero al verlo con un descuento se animan”.

Es por medio del correo electrónico que el consumidor recibe su voucher y se entera de las nuevas propuestas. Otra herramienta clave para difundir las promociones son las redes sociales.

“Son nuestro principal medio de marketing. Muchas de nuestras propuestas son para dos, cuatro o más personas ya que se disfrutan mejor con amigos”, indicó Guerra.

Según detalló Sternberg, las redes sociales “son formas extremadamente eficientes de comunicarse con un gran número de personas” y si las propuestas son suficientemente interesantes, “ellas toman vida propia porque los usuarios replican el mensaje y se genera una distribución que crece exponencialmente”.

En FullExit.com aún no comenzaron a funcionar pero la expectativas son más que positivas ya que en Brasil, sus socios superaron las 10.000 unidades de venta en una casa de brownies, y 1.2 millones de pesos en un restaurante de fondue en Sao Paulo.

Otra plataforma de compra colectiva es Groupon. Desembarcó en el país hace pocas semanas y su inauguración fue con un suculento descuento en el restaurante Kansas. Federico Malek, Country Manager de Argentina & Uruguay, aseguró que todos los cupones superan el 50% y pueden alcanzar hasta un 90%. “En algunos rubros como belleza, salud y estética siempre superan el 70%”, aseveró.

Pero no son las únicas propuestas, también hay gastronómicas y otras actividades como paracaidismo, parapente o clases de tiro.

En Groupon, los cupones que más éxito tuvieron fueron un día de manicuría y pedicuría que alcanzaron las 2.500 ventas en sólo un día. Le siguieron un voucher para ir a comer sushi con 1.000 cupones vendidos y 800 para ir a jugar al Paintball.

También un beneficio para los clientes
Los descuentos son tan agresivos que es inevitable cuestionar cuál es el beneficio para los clientes que ofrecen las rebajas y deben afrontar la propuesta de precios bajos.

“Este sistema es una herramienta de marketing muy potente que genera mucho impacto para las marcas que se publican en el sitio. Durante un día, miles y miles de personas sólo hablan de esta marca que se promociona por solo 24 horas. Es una inyección de marketing inmediato”, contó Malek.

Por su parte, Sternberg explicó que por medio de esta vía, al comercio se le abre la posibilidad de acceder a un grupo de clientes “que nunca vio en su tienda”. “Trabajamos con el comercio para crear la propuesta que tenga el mayor impacto sobre nuestros usuarios para que se transformen en sus clientes habituales”, señaló.

Luego de que los usuarios ingresaron a la tienda, el comercio tiene la oportunidad de que conozcan sus productos y conquistarlos para invitar al cliente a volver en otro momento. “Es como si el comercio tuviera la posibilidad de repartir muestras gratis de su mejor producto, en un lugar donde todos los que transitan tienen el perfil de un potencial cliente”, destacó Sternberg.

Para Guerra, de Cuponica, la idea es generarle clientes a los negocios locales: “Ponemos todo nuestro equipo a disposición para asegurar el éxito de nuestras acciones. Para los clientes finales, esperamos ofrecerles una propuesta que disfruten y que así se conviertan en clientes de nuestros auspiciantes”.

Las redes sociales se convirtieron en las plataformas de comunicación preferidas entre numerosos políticos argentinos y la población, cada vez más abrumada por los caudales de información que brinda la web. Pero a la fauna política local todavía le queda un largo camino por recorrer en el uso de las redes Facebook o Twitter.

La campaña electoral de Barack Obama en Estados Unidos significó una bisagra en la relación entre los políticos y el electorado. Los analistas están convencidos que la explosión de Twitter se dio por el uso masivo que le imprimió Obama a la red.

En Argentina, la explosión de las redes sociales y el uso que le dan los funcionarios o políticos todavía está en un proceso de desarrollo. “Estamos varios años atrás de Europa o Estados Unidos”, coinciden los especialistas 2.0 argentinos.

En el país existen 12 millones de cuentas de Facebook, mientras que en Twitter 400 mil personas tienen perfiles activos.

Algunas encuestas indican que el 65 por ciento de los habitantes del conurbano tienen acceso a Internet, y de ese porcentaje la mitad se encuentra en las redes sociales.

Hay muchos casos representativos en la política nacional: uno de los más avezados en el uso de las redes sociales es sin duda el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Pero un crisol de personajes políticos desfilan en la red: Mauricio Macri, Francisco de Narvaez, Héctor Timerman, Daniel Scioli, Agustín Rossi, Carlos Heller, Ernesto Sanz, Osvaldo Nemirovsci, Martín Sabbatella, Amado Boudou, Adrían Pérez -sólo para citar unos pocos ejemplos- no se quedan atrás y mantienen sus perfiles de Twitter y Facebook muy activos.

Algunos con informaciones de gestión, con avisos de sus entrevistas periodísticas o para anticipar qué o con quién van a cenar, los políticos argentinos se están familiarizando de a poco con las plataformas 2.0.

Argentina 2.0: mirando a 2011

Todos los responsables de la comunicación partidaria 2.0 ya están pergeñando la campaña electoral de 2011 por la web. La ley de Reforma Política recientemente reglamentada pone algunos límites a la publicidad en medios tradicionalesy todas las apuestas se centran en las campañas “virtuales”. De hecho, buena parte de los aparatos con posibilidades de pelear cargos electivos el año próximo ya cuentan con equipos especializados en explotar los beneficios de las redes sociales.

“Sin duda, la batalla se va a dar en la web”, augura Juan Belbis, consultor especializado en la web y responsable de nuevos medios del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR).

De esta manera, y con mayor o menor desarrollo, la misión de los ejércitos 2.0 es tratar de convencer a los, todavía, incrédulos en las potencialidades de las nuevas herramientas. Los radicales, los justicialistas, los PRO, los peronistas disidentes, todos tienen planificada una estructura de comunicación digital de cara a 2011.

Para todos, el objetivo es “trascender” las barreras de la red. La intención es plantear discusiones desde las redes sociales y que los temas se repliquen en los medios tradicionales. Y ya se está convirtiendo en incontable la cantidad de veces que publicaciones hechas por políticos en las plataformas se convierten en notas de tapa de las ediciones en papel de los diarios nacionales.
“Hay que ir de a poco y paso a paso, porque todo lo que se libera en la red pasa a ser público y luego no hay marcha atrás”, recomienda Sebastián Lorenzo, encargado del entramado digital del Partido Justicialista (PJ).

“Aún predomina el uso de Facebook sobre el Twitter en Argentina. De todos modos creo que Twitter está ganando terreno y crece mucho más rápido”, asegura. “Como herramienta de comunicación política es más potente y además con mejores prestaciones para telefonía celular, lo que permite postear a los políticos en tiempo real desde casi cualquier lugar del país”, añade.
“Las redes sociales son geniales para la política, le hacen bien. No solo son una nueva forma para que los políticos se comuniquen sino para que la sociedad pueda hacerse escuchar más directamente y meter presión, hacer preguntas. La democracia se vuelve mucho más efectiva”, reflexiona Rudi Borrmann, coordinador de Nuevos Medios de PRO.

Sin números precisos porque la red crece minuto a minuto, el especialista Daniel Ivoskus coincide con la masividad de Facebook en Argentina, pero subraya el mayor nivel de “impacto” que tiene Twitter y su repercusión en los medios de comunicación.

Todos los consultados coinciden en que, si bien las campañas 2.0 serán fuertes, los métodos tradicionales de hacer política seguirán vigentes. “El político va a seguir caminando los barrios y los militantes seguirán pegando afiches y pintando paredes”, dicen con romanticismo.

Además, admiten que con las redes sociales no se llega a todo el electorado, pero que la apuesta 2.0 será importante porque ”se le habla a la gente que en la recta final termina decidiendo el voto”.
“Lo 2.0 y lo tradicional son dos cosas completamente distintas, pero que se complementan”, señala Lorenzo.

“La campaña digital para los próximas elecciones será muy fuerte”, afirma Ivoskus. “Antes la subestimaban, después la minimizaron y luego terminaron por darle la importancia que se merece”, dice.

Red de políticos

“Muchos políticos tienen perfiles en las redes sociales porque los demás también lo hacen. Pero todavía no se explota con la finalidad de interactuar, casi todos lo hacen simplemente por el hecho de estar”, analiza Belbis.

“Lo que es claro es que ya no se puede concebir la comunicación política sin contemplar un esquema para el mundo virtual”, argumenta Lorenzo. “El concepto de la web 2.0 es de participación, de vincularse de una forma directa y de romper esa barrera entre el político y el ciudadano”, apunta Belbis.

Según el analista, todavía se está lejos de ese umbral, dado que -supone- no son muchos los políticos que usan la red de manera directa y en otros casos “ni siquiera son ellos los que responden las preguntas de la gente”.

Por lo bajo, todos acuerdan que el espacio liderado por Mauricio Macri es el que mejor preparado está para afrontar la campaña 2.0 el año próximo.

“El PRO es el partido con gente más joven. No tenemos que enfrentarnos a un señor de 70 años y decirle: “estaría bueno que usaras Twitter”. Hay un condimento generacional. Y eso no lo veo en otros espacios”, asegura Borrmann. De hecho, según el especialista, Macri fue el primer político del país en publicitar sus acciones de gobierno por YouTube.

“En Argentina, durante las elecciones de 2009, algunos se quisieron convertir en pequeños “obamas” porque era una moda. En muchos casos sin entender el uso y las potencialidades de las herramientas 2.0”, dice Ivoskus, autor del libro “Obsesión Digital” y uno de los responsables de la comunicación digital de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires.

“Primero hay que generar una identidad digital y después usar las herramientas para difundir el mensaje”, explica Belbis aunque admite que “todavía falta visión”. Los políticos argentinos se dividen en varias categorías dentro del escenario 2.0: aquellos que están “solamente por estar”; los que están convencidos de la capacidad de interacción de las redes sociales pero no tienen feedback con la gente; los que se ocupan de contestar cada uno de los mensajes que les envían (la menor cantidad lo hace); los que tienen perfiles en las redes sociales pero no se encargan de escribir los mensajes, etcétera.

“Las nuevas herramientas no son para difundir solamente gacetillas. Hay que aprender a adaptar los formatos a la hiperactividad”, sostiene Ivoskus. “Los políticos que saben manejar sus perfiles son los que mayor aceptación tienen en la red”, dice, por su parte, Lorenzo.

Moda o no, ya es un hecho que buena parte de la política argentina se instaló en las plataformas sociales de la web. Y ahí se quedarán.

fuente: Notio.com.ar

+ info >> www.argentivora.com.ar

La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.

La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.

Es una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final. Muchos aseguran que hemos reinventado lo que era el Internet, otros hablan de burbujas e inversiones, pero la realidad es que la evolución natural del medio realmente ha propuesto cosas más interesantes como lo analizamos diariamente en las notas de Actualidad.

Y es que cuando el web inició, nos encontrábamos en un entorno estático, con páginas enHTML que sufrían pocas actualizaciones y no tenían interacción con el usuario.

Pero para entender de donde viene el término de Web 2.0 tenemos que remontarnos al momento en que Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas junto a Craig Cline de MediaLive. En dicho evento se hablaba del renacimiento y evolución de la web.

Constantemente estaban surgiendo nuevas aplicaciones y sitios con sorprendentes funcionalidades. Y así se dio la pauta para la Web 2.0 conference que arranca en el 2004 y hoy en día se realiza anualmente en San Francisco, con eventos adicionales utilizando la marca en otros países.

En la charla inicial del Web Conference se habló de los principios que tenían las aplicaciones Web 2.0:

· La web es la plataforma

· La información es lo que mueve al Internet

· Efectos de la red movidos por una arquitectura de participación.

· La innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes.

· El fin del círculo de adopción de software pues tenemos servicios en beta perpetuo

La Web 2.0 con ejemplos

Entender la evolución que ha llegado con la Web 2.0 puede realizarse con ejemplos, con proyectos. Podemos comparar servicios web que marcan claramente la evolución hacia el Web 2.0 con una nueva forma de hacer las cosas:

· Web 1.0 > Web 2.0

· Doubleclick –> Google AdSense (Servicios Publicidad)

· Ofoto –> Flickr (Comunidades fotográficas)

· Akamai –> BitTorrent (Distribución de contenidos)

· mp3.com –> Napster (Descargas de música)

· Britannica Online –> Wikipedia (Enciclopedias)

· Sitios personales –> Blogs (Páginas personales)

· Especulación con dominios –> Optimización en motores de búsqueda SEO

· Páginas vistas –> Costo por click

· CMSs –> Wikis (Administradores de contenidos)

· Categorías/Directorios –> Tags

¿Qué tecnologías apoyan a la Web 2.0?

El Web 2.0 no significa precisamente que existe una receta para que todas nuestras aplicaciones web entren en este esquema. Sin embargo, existen varias tecnologías que están utilizándose actualmente y que deberíamos de examinar con más cuidado en busca de seguir evolucionando junto al web.

Tecnologías que dan vida a un proyecto Web 2.0:

· Transformar software de escritorio hacia la plataforma del web.

· Respeto a los estándares como el XHTML.

· Separación de contenido del diseño con uso de hojas de estilo.

· Sindicación de contenidos.

· Ajax (javascript ascincrónico y xml).

· Uso de Flash, Flex o Lazlo.

· Uso de Ruby on Rails para programar páginas dinámicas.

· Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades.

· Dar control total a los usuarios en el manejo de su información.

· Proveer APis o XML para que las aplicaciones puedan ser manipuladas por otros.

· Facilitar el posicionamiento con URL sencillos.

¿En qué nos sirve la Web 2.0?

El uso de el término de Web 2.0 está de moda, dándole mucho peso a una tendencia que ha estado presente desde hace algún tiempo. En Internet las especulaciones han sido causantes de grandes burbujas tecnológicas y han hecho fracasar a muchos proyectos.

Además, nuestros proyectos tienen que renovarse y evolucionar. El Web 2.0 no es precisamente una tecnología, sino es la actitud con la que debemos trabajar para desarrollar en Internet. Tal vez allí está la reflexión más importante del Web 2.0.
Yo ya estoy trabajando en renovar y mejorar algunos proyectos, no por que busque etiquetarlos con nuevas versiones, sino por que creo firmemente que la única constante debe ser el cambio, y en Internet, el cambio debe de estar presente más frecuentemente.

Otros artículos interesantes sobre Web 2.0:

· Web 2.0 ¿Reconfiguración social o tecnológica?

· Web 3.0, añade significado

· What is Web 2.0 en O’reilly (inglés)

· Web 2.0 en la Wikipedia

· Plataforma Web 2.0 : ¿Que Es?

· Web 2.0 for designers

· Are you ready for Web 2.0? en Wired.

· El evento Web 2.0 Expo

· Proyectos web 2.0 aparecidos en España en el 2007

· Como crear un logo web 2.0

· Discusión: ¿Relación entre Web 2.0 e Internet 2?

4M6ZTSD258RS

El programa se llama “Twision”. Combina la red de microblogging con la TV y ofrece a los televidentes interactuar con conductores e invitados en tiempo real.El programa transmitido por el canal español Veo7 ya es éxito en la pantalla chica. Miles de personas se conectaron a sus cuentas de twitter para enviar mensajes en tiempo real a este programa televisivo que se emite una vez por semana y que publica contribuciones y comentarios . Desde la compañía norteamericana resaltaron que “Twision” es el primer programa de este tipo en el mundo, añadiendo que no tiene un vínculo oficial con la empresa. “No tiene ningún apoyo de twitter, lo que hace que el programa sea mucho más convincente”, dijo el vicepresidente del departamento de Comunicación de twitter, Sean Garret. El primer programa televisado en marzo incluyó a un jugador de baloncesto de la NBA, el español Rudy Fernández, que respondió preguntas como “twitentrevistado”. Otro de los programas se focalizó en la recientemente lanzada iPad e incluyó una entrevista con un pirata informático español establecido en Houston (Texas, Estados Unidos). La versión del programa en internet, que se puede ver en www.veo.es/twision, ofrece una “twittertulia” en la que se ven desfilar los mensajes junto con la transmisión en vivo. El director de Veo7, Melchor Miralles, uno de los presentadores del programa, dijo que unas 659 mil personas sintonizaron el canal al menos durante una parte del primer programa en marzo. “Estos números acreditan que hay un nicho para un programa de estas características. Twision va a triunfar. No lo duden”, aseguró Miralles en un blog. Sin embargo, un analista del tubo catódico dudó que el programa de Veo7 pueda mantenerse a largo plazo. “Cuando una tecnología nueva aparece, las que ya conocemos intentan interactuar con ella”, dijo Joshua Benton del Nieman Journalism Lab de la Universidad de Harvard. “Hubo muchos programas de TV sobre páginas de internet. Cuando la televisión recién apareció, había programas que mostraban cómo pasaban música los disc-jockeys de radio”, subrayó. “Creo que es algo natural para un productor de televisión querer llevar a su medio lo último. Pero no diría que soy optimista sobre la programación de Twision durante 20 años”, señaló. Twitter, que difundió billones de mensajes desde su lanzamiento en 2006, firmó el año pasado un acuerdo con productoras de TV norteamericanas para desarrollar un programa basado en su red. Pero Garret indicó: “Rápidamente se llegó a la conclusión de que no teníamos razones para involucrarnos en un ‘twitter show’ porque es algo que los medios pueden hacer por su cuenta”. Garret comentó que el programa de Veo7 “fue presentado en la reunión semanal de la empresa y todos vieron con satisfacción la iniciativa”.

fuente: infobae.com

edición y redacción: aRGENTÍVORa

+ info >> www.argentivora.com.ar